Epilogo

Si, todos por Haiti? y aqui por lo mientras nos suben de nueva cuenta el transporte, de 5.50 a 7 pesos como pasaje minimo.

Aprueban aumento a la tarifa del transporte público en el Edomex,

Tlanepantla, Méx. El secretario del Trabajo del estado de México (ese hijo de su puta madre) autorizó un incremento al pasaje de servicio público de pasajeros, de un peso para el Valle de Toluca y de 1.50 para la zona conurbada del Distrito Federal, de tal forma que la tarifa se eleva a 7 pesos y 5.50, para cada región respectivamente.

Alejandro Franco Vera, vocal ejecutivo del Instituto del Transporte del estado de México acompañado por representantes de 11 organizaciones de transporte mexiquense hizo oficial este día el aumento a las tarifas y argumentó que ello responde al alza de insumos y precio de la gasolina promovido por el gobierno federal, insistió en que los concesionarios asumieron el compromiso de renovar el parque vehícular en un plazo de un año y medio, capacitar al personal y mejorar el servicio que cada día brinda al los cerca de 15 millones de habitantes de la entidad.

El funcionario dijo que el alza a las tarifas entra en vigor el 1 de febrero, sin embargo desde el jueves de esta semana algunos permisionarios ya aplican el incremento, que inclusive ya había anunciado de manera extraofcial esta semana.

Silvia Chávez, corresponsal
Publicado: 29/01/2010 12:59

"Io"

No no es un politico o un filosofo,ni un cientifico,religioso,premio nobel o doctor,NO,el ah logrado que todo el sistema judicial del distrito federal trabaje dia y noche, ha logrado que las leyes funcionen, que los sistemas modernos de vigilancia arrojen pistas y culpables, ah logrado que como en serie policiaca gringa, encontraran un casquillo percutido en la via publica los investigadores, se imaginan!!!,!!!un casquillo¡¡¡,ah cerrado lugares donde no se cumplian las leyes de salud,ah logrado que un presidente (sin importar de que sea presidente) acepte la corrupción en television publica y en horario estelar,ah hecho que algunos de los funcionarios competentes de su caso se tambaleen en sus puestos,lo que el esta haciendo lo estan siguiendo todos los medios de comunicación modernos y clasicos, twitter, facebook,chat,radio,television,periodicos,ah sido capaz de organizar a miles de policias, y todo eso gracias a que le dieron un disparo en la cabeza, solo eso,claro el pertenece a una elite,su justicia tiene un precio muy alto como toda la justicia en México,el tiene ese dinero y los amigos para pagar dicha deuda,solo asi se puede cambiar algo en este pais? con la violencia?



"Io"

Hace unos dias un amigo,me mando un correo que a su ves le mandaron, sobre el asunto de las bodas gays,el correo era basicamente una opinion en contra, expresada sin fundamentos de ninguna indole,solo probablemente con furia e ignorancia, lo comentamos, expresamos nuestros puntos de vista,se hizo eco de dicho correo en el circulo de amigos,sin embargo pienso que nos falto analizar el comentario desde otra perspectiva,me parece que esa otra perspectiva y casi todas las posibles razones en contra de las bodas gays quedan resueltos con este video, pienso yo es el punto final a este tema.



"impIo"

Que pasa cuando personas llenas de fe, pero de la que te convierte en "fanatico" llega a un puesto de poder, un puesto donde puede decir "esto no me gusta por que no creo en ello, no me importa lo que digan esos pseudopcientificos y esos hombres de malafe, yo voy a hacer algo" ah pues hace una encuesta para defender su punto, por que el afuerzas tiene razon,asi dios lo dijo, no?, esta ves estamos hablando del papanatas de Cesar Nava Vazquez dirigente del PAN a nivel nacional, que este lunes inicio con una encuesta para presentarla en "tiempo y forma" ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación como recurso de inconstitucionalidad para echar atrás la ley de "bodas gay y adopcion" en la Asamblea Legislativa capitalina.

Nava Vázquez comentó que tanto la consulta como las dos encuestas -las cuales efectuarán las empresas BGC-Ulises Beltrán y Gea-ISA, estarán sujetas a una auditoría, ya que se trata de un ejercicio serio.

De hecho las voy a responder de una ves,seriamente claro esta.

1.- ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que se permitan en el Distrito Federal los matrimonios entre personas del mismo sexo?”
R: estoy de acuerdo, en el DF y en todo México,por que me ah de afectar a mi, que se case quien quiera,

2.- ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que se permita en el Distrito Federal que los matrimonios conformados por personas del mismo sexo adopten niños?”
R: estoy de acuerdo, o desconfian de las instituciones donde se adoptan niños?, se los dan a cualquiera? y solo piensan papá,papá,hijo, pero que hay del mamá,mamá,hijo, o del papá,papá,hija o del mamá,mamá,hijo, o ser homosexual se puede enseñar?

3.- ¿Cree usted que un niño adoptado por homosexuales sería víctima de burlas y discriminación por parte de sus compañeros de escuela?”
R:claro que si, pero tambien los nacidos de heterosexuales por ser gordos, morenos, chaparros, güeros, pelirrojos, rizados, por no tener papá o mamá, por sufrir de enanismo, sindrome de down,no saber leer, usar lentes, tener pecas, no tener dinero, sufrir labio leporino, ser aplicados,sufrir un mal corte de pelo y un gran etc, etc. los niños son muy crueles.

Nava refirió que cada encuesta estará conformada por 800 cuestionarios, lo cual supera "por mucho" los parámetros estadísticos, dado que para hacer una encuesta nacional son necesarios mil 200, "para asegurar que no haya ningún margen a la interpretación ni al error".

los resultados se darán a conocer el 25 de enero, pero desde a hoy vaticinare los resultados de dicha en cuesta,asi va a quedar su ejercicio serio:

1.-Acuerdo = 36 %
Desacuerdo = 64 %

2.-Acuerdo = 15 %
Desacuerdo = 85 %

3.- Si = 89 %
No = 11 %

Además se habilitará el dominio www.quieroopinar.org y un número de teléfono 01800 para que los ciudadanos participen por esa vía. ya saben desperdicio de recursos publicos, yo quiero opinar pero sobre el por que no hay mas escuelas, mas hospitales, mejor educación, por que Elba Esther Gordillo regala hummer's, por que abres la perilla de agua=impuesto,prendes un foco= impuesto, internet=impuesto, telefonia = impuseto, yo quiero opinar sobre eso, no sobre si las personas tienen o no derecho a casarse,que sigue? quemar libros de sexualidad?, o me tomo estos temas muy personalmente?.
por cierto aqui el twitter del pandf http://twitter.com/PANDF

"Io"

(Aguascalientes 1887 - Ciudad de México, octubre de 1918), de padre mexicano y madre franco-suiza, nacido en aguascalientes es uno de los precursores del muralismo mexicano, ya desde los diez años tomó lecciones privadas de dibujo y en 1901 ingresó a la Academia de Ciencias de Aguascalientes. Tomó clases con José Inés Tovilla y Severo Amador. En 1903, para completar sus estudios, se mudó a la ciudad de México y con 16 años muere su padre,por lo que se convierte en el unico sosten de su casa trabajando en telegrafos y tomando clases nocturnas de Julio Ruelas en la Academia de San Carlos. En 1904 fue de los contados alumnos en el grupo de enseñanza del laureado pintor catalán Antonio Fabrés en la Escuela Nacional de Bellas Artes, donde sus compañeros fueron Diego Rivera y Roberto Montenegro. En 1906 asistió a las clases impartidas por Leandro Izaguirre y Germán Gedovius en la Escuela Nacional de Bellas Artes. Herrán realizó majestuosas pinturas de indígenas mexicanos, otorgándoles fuerza heróica y dignidad.


Los Viejos Dioses: La ofrenda,carbon sobre papel

En 1910 participó en la exhibición conmemorativa del centenario de la Independencia de México. Se le ah comparado con las tradiciones del arte español, particularmente con el trabajo de Velázquez y José de Rivera, así como con el modernismo catalán.


El cofrade de San Miguel. Óleo sobre tela (detalle)

En 1914 inicia la técnica del dibujo acuareleado, consiste en trazar con lápices de colores y luego rellenar con acuarelas.

mujer y calabaza, acuareleada, tecnica mixta.

En 1915 inicia la serie "criollas" donde palpa la belleza mestiza.


la criolla del rebozo, oleo sbre tela.

Pero la obra maestra de Herrán habría sido el tríptico Nuestros dioses, que constituiría un friso en el Teatro Nacional, hoy Palacio de Bellas Artes, y que entonces se encontraba en construcción. Durante varios años se dedicó a perfeccionarla, hasta que en octubre de 1918 la salud de Saturnino empeoró por un mal gástrico que le impedía digerir alimentos. Fue operado el día 2, pero murió el día 8 a la edad de 31 años. La ambición de ser un pintor mural apareció al final de su corta carrera, y en 1911 terminó algunas pinturas de gran formato en la Escuela de Artes.en la cumbre del renacimiento estético en el arte mexicano.
Nuestros dioses antiguos. Òleo sobre tela. 1916.

"Io"

El año del bicentenario ha empezado!!!! Ahora se vera por todos lados campañas nacionalistas y en la onda “que orgullo ser mexicano!”, pero hay muchas señales sobre como será este año, primero el mensaje del presidente del DESempleo diciendo que este será el año de la recuperación, después de que es el pueblo el que carga el peso de la crisis que provocaron un puñadito de hojaldras a los que han llamado especuladores, pero la verdad de las cosas es que ya estamos tan maleados que si nos dicen que estos individuos son los culpables pues tenemos la espinita de que hay mucho mas que no nos están diciendo. Pero después del mensaje optimista del enano de los pinos, sale el nuevo y flamante gobernador de Banxico a decir que los precios subirán y subirán hasta el 2011, ¿de que se trata entonces? Nos recuperaremos o no? Por si fuera poco, la sociedad esta siendo enfrentada entre si por que las personas diferentes tienen un derecho que no tenían antes y este encontronazo esta regulado por la iglesia, ¡vaya réferi! No? Y es que lo que esta pasando es que el gobierno esta llevando este país con una variante del dicho popular de “traer al pueblo a pan y circo”, por que con la situación actual, pocos empleos, bajos salarios, sociedad intolerante, inseguridad por doquier, un sistema judicial que lo que menos quiere es hacer justicia y lo que esta haciendo es FABRICAR JUSTICIA, “con sus golpes contundentes al crimen organizado”, con sus cientos de detenidos por miles de asesinatos que nada mas pasan con el juez y no se les acusa de nada, así que no se resuelve ningún caso. Sumemos a todo esto una sociedad que no se informa, que no se quiere informar y que a través de los medios de comunicación lo que hace es obtener patrones excluyentes de conducta, donde los que son diferentes en cualquier aspecto, son malos, y con ello llego a la manera en que el gobierno esta llevando la nave: “cada vez a menos pan, pero con miedo y circo”, basta con oír las reacciones de la gente ante la subida de precios, ya me toco oír a gente en la calle pidiendo “que el cielo nos ampare”, o bien gente en algunos medios de comunicación que lejos de tomar la oportunidad de casarse con individuos del mismo sexo, no lo harán, por que así solo serian objeto de mas discriminación en una sociedad que desde un principio no esta en condiciones de discernir entre un argumento legal, y uno religioso.
La situación es deplorable, y a la mente se me viene una conversación que tuve con Io y mengana, donde el primero me recomendaba leer y ver la novela grafica y la película de los Vigilantes (the watchmen) en el que de inmediato salta a la vista un personaje enmascarado que usa sombrero, abrigo y bufanda, que combate el crimen de forma total, no se tienta el corazón ante los delincuentes y tiene un código muy diferente al de batman o superman donde todo lo que importa es el bien. Para este personaje lo que importa es la justicia, a todo costo y se cuida para seguir en la línea por que sabe que no hay quien lo haga por el y las cosas ya no pueden quedarse impunes, un personaje donde la personalidad del individuo fue sobrepasada por el alter ego justiciero y este sabe que hay que mancharse las manos para cumplir con su trabajo, este personaje, a mi modo de ver e interpretar la obra, es un reflejo de la necesidad de justicia y de lo que puede llegar a hacer un pueblo harto de los incumplimientos de su gobierno. Esto lo traigo a colación por que hace algunos años un profesor me dijo que había una teoría en sociología que decía: “Por cada hambriento hay un potencial revolucionario” y en este punto de la historia nacional, creo que ya hay demasiados hambrientos y no solo de alimento, hay hambre de oportunidades de la gente que quiere una familia pero no tiene las posibilidades, de la gente que ya tiene la familia y no tiene las oportunidades; hambre de justicia de gente que ha sufrido perdidas irreparables como las familias de secuestrados, de los padres de los niños de Hermosillo, etc. Este pos no tiene ninguna intención de hacer apología del “delito” incitando a la gente que haga justicia por su mano por que estamos hartos, o bien que los funcionarios de gobierno se espanten por que hay un puñado de ñoños frente a los monitores de computadora platicando entre ellos (como decía un provocador en el Facebook en el grupo de 1000000 contra Calderón) , no eso no. La intención de este post, creo que podría decir que del blog completo y de muchos otros, es que la gente, los lectores y a los que estos les cuenten, se unan, se identifiquen, se indignen contra todas la burlas que los pequeños círculos de poder tienen contra el ciudadano de a pie, el que paga impuesto, el que trata de ganarse la vida lo mas honestamente que se pueda. Solo eso, identifiquen cuando se burlen de ustedes.

"K"

Leo en la jornada y esas son las palabras que me dan mucho de que "platicar" "discutir" con mis conocidos, es decir, que la religión aún tiene un peso importante en la politica y el como se dirigue este pais, pero preguntaran si es asi, como paso esta ley de "bodas y adopción entre gays"?, pues por que la mayoria que voto por ella era del PRD y buscando "cambiar su imagen y ganar algo de popularidad ah y por que es el partido de "izquierda" en México, no por que nuestros representantes sean muy "librepensadores", y es que cuando en la mayor congregación religiosa de nuestro pais se dicen cosas como

"Nosotros, pastores del pueblo de Dios, tampoco podemos obedecer primero a los hombres y sus leyes antes que a Dios; toda ley humana que se le contraponga será inmoral y perversa, pues al ir contra su voluntad termina por llevar a la sociedad a la degradación moral y a su ruina".

(Eso¡¡¡,no obedecer leyes sin sentido,rebeldes sin causa¡¡)


leia en voz alta Hugo Valdemar Romero,vocero de la Arquidiócesis Primada de México y prosiguio:

“Nos quieren prohibir hablar en nombre de Jesús, predicar su doctrina, cumplir con el mandato del Señor (…) defender el vínculo sagrado del matrimonio al que San Pablo comparó con el amor con que Cristo ama su Iglesia. Y no, no podemos callar…”

aqui eh de decir algo a titulo personal, opino lo mismo, es decir, si yo hiciera un juego y escribiera sus reglas y en esas reglas quedara muy bien descrito que a mi juego no pueden entrar "gays" pues yo me enojaria igual o peor que la iglesia en estos momentos, lo unico que no ve la iglesia, es que su juego se ha enseñado desde la infancia y sus reglas nunca han sido muy claras o razonables
(Exodo 22, 20 El que ofrezca sacrificio a otro dios, que no sea el SEÑOR, será destruido por completo. 21 Al extranjero no maltratarás ni oprimirás, porque extranjeros fuisteis vosotros en la tierra de Egipto. Pero si eres extranjero no podria caber la posibilidad que tengas otro dios? que no sea el SEÑOR?, y por eso sere destruido por completo? por haber nacido en otro pais con otro dios?) por otra parte se lee en

el editorial, titulado "¿Derechos humanos de quién?", califican a "políticos y comunicadores" de ser "incapaces de dialogar: hablan de libertad, sin estar dispuestos a reconocer la libertad de quienes no piensan como ellos; hablan de tolerancia sin ser tolerantes en lo más mínimo". Hasta los incriminan de "escudarse en la democracia, usando métodos fascistas para imponerse; quieren defender derechos humanos, pero pasan por encima de los derechos de los más indefensos".

como fue fundada la iglesia en este pais si no mal recuerdo. y entonces sigo pensando que la iglesia y sus representantes en este pais aún conservan poder sobre el pueblo y sobre lo que este piensa y siente.

"impIo"

Navegando encontre este video:



Esto pasa en un pais donde la justicia tiene un precio,un pais donde es mucho mas importante detener a ciruganos plasticos que atentan contra la vida de supermegarockeras,(puta y esa es la reyna del rock en México? si les cae?) pobres oh pobres de sus clientas pobres de esas señoras que necesitan tanto de la belleza exterior para ser feliz,que detener a estos cabrones


no para que verdad? estos cabrones que sigan sus vidas tan normal como siempre se lo merecen,si, por que tienen palancas como la señora Marcia Gómez del Campo, que es prima de Margarita Zavala, eso es justicia bravo sr presidente primero esta su familia verdad?
desde aqui nos unimos al llamado de los padres que perdieron todo, ese 5 de junio del 2009,en el incendio de la guarderia ABC eh aqui su manifiesto

"Io"

Era cuestion de tiempo para hablar de cine en este espacio, asi es que iniciare hablando de una pelicula que acabo de ver en el canal 22 en el cilco 90 aniversario de Federico Fellini el proximo sabado a las 22 pasaran Las noches de Cabiria, en la medida de lo posible pondre los links para descargarlas o si no los horarios y canales donde pueden verla.(en México claro esta)

Ginger & Fred

(1985) de Federico Fellini
Guion Federico Fellini, Tonino Guerra, Tullio Pinelli
Musica Nicola Piovani
Fotografia Tonino Delli Colli & Ennio Guarnieri
Reparto Giulietta Masina, Marcello Mastroianni, Franco Fabrizi, Frederick von Ledenburg

Cuasinopsis: Dos bailarines italianos que en su juventud fueron famosos por imitar a los bailarines estadounidenses Fred Astaire y Ginger Rodgers, son reunidos en un programa de television especial de navidad,cada uno con sus motivos cada unos con sus espectativas de lo que sera el programa,con todo lo que ello implica,entretener a cualquier costo,de igual manera es una critica a los medios de comunicación y a su tambien Americanización,de donde podremos extraer uno de las mejores criticas a los televidentes - yo no vine a presentar a un anciano militar, yo no vine a complacer a esos borreguitos, esos teledependientes-,podremos observar al magnifico Marcello Mastroianni en uno de sus ultimos papeles prodigando frases memorables,todo aderezado con esa estetica plastificada,hipermoderna y sucia de los 80's,una muy buena pelicula, espero les guste.


Bajar de
http://www.megaupload.com/?d=N79ROJYZ
http://www.megaupload.com/?d=IS17LF14
http://www.megaupload.com/?d=2CXVWTJ4
http://www.megaupload.com/?d=L5Q0SBZN
http://www.megaupload.com/?d=LN7EKMDL
Subtítulos:
http://rapidshare.com/files/226013589/GINGER_E_FRED.srt
"Io"

El primer pez que salio caminando del agua (o hasta que descubran uno mas viejo o que es un fraude)


visto en BBC
"Io"

" el mio fue el negro con lanza cohetes y de ojos rojos de en medio"

Es irresistible para mi dejar de hablar de los reyes magos o Santos reyes como le deciamos haya en los 80-90 de mi infancia, recuerdo buenos y malos regalos, recuerdo que cuando no llegaban nos dejaban una cartita con la explicacion del porque no llegaron, recuerdo otra ocasion en la que casi dejo de "creer" en ellos por esos amigos que haciendose los frescos te retacan de "no es cierto tus papas te los compran" pinches chamacos eso no se hace,cuando eres niño cada quien su onda, ya lo eh dicho para mi el mejor regalo fue un Robot que pedi y que exactamente ese me lo trajeron, no no no, la emocion total, por que a decir verdad nunca me traian lo que yo pedia,y esa unica ves si,en fin,desde que nacio mi hermano el mas pequeño (cuasi 10 años) fui su primer "reyes magos" no se como o por que no le trajeron nada mis papas, llegue muy tarde del trabajo y a esa hora ya no habia transporte (12 de la noche) camine y descubri por primera ves el tianguis de los reyes magos, habia muchas personas lo que me entristeció fue ver a niños vendiendo, pense por eso se riega el "rumor", pinches padres desconsiderados,pero bueno, compre un cochecito y lo puse debajo del arbol dentro del zapato de mi hermanito,esos dias siempre han marcado de algún modo mi vida, ahora que curiosamente trabajo "vendiendo" juguetes me doy cuenta de muchas cosas que de otra manera nunca hubiera tenido la oportunidad de sentir,sobre todo por el ver y platicar con los "santos reyes" (ya saben por si hay chamacos leyendo esto) y ver sus caras al decirles - No ese juguete se acabo- o el papa que te estrecha la mano inesperadamente por que le resolviste el problema del no saber ni como se llamaba ni que era el juguete deseado por su hijo, solo le dijeron - pos es rojo y hecha espuma -,han sido muchas buenas experiencias las que me ha dejado este trabajito,tambien las curiosas como el niño que ya sabe y lo llevan a "escoger" y pide dos cosas de lo mismo, asi bien capitulo de los Simpson, en fin, espero que pasen un buen dia de Santos Reyes y luego nos vemos para jugar con nuestros juguetes, valga la redundancia.

¨Io¨

DF: Ciudad sin valores
22-diciembre-2009

Ayer, luego de la votación en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, se hizo patente que a la ciudad de México le hacen falta muchos valores. Pero no lo digo por la aprobación en sí sino por la reacción de odio e intolerancia que se hizo evidente en foros de EL UNIVERSAL y otros diarios como el periódico Reforma. Como hace mucho, no leía tantos insultos, expresiones denigrantes y ofensas cargadas de tanto resentimiento. No voy a reproducir aquí esas palabras pero queda claro que son prueba de que algo anda muy mal en nuestra sociedad. Y es que como señalan algunos de los críticos de la reforma ayer aprobada, lo que está en el fondo es un debate sobre el tipo de valores que queremos para nuestra sociedad. La duda es qué parámetros tomamos para entrar a ese debate. Aquí comparto los míos.

Yo quiero una sociedad que no estereotipa. Ni todas las parejas de gays serán malas, ni todas las parejas heterosexuales son buenas. Lo que hay son buenas y malas personas con sus distintas formas de relacionarse. La preferencia sexual no determina la calidad de las personas. Cualquiera que tenga amigos o familiares gays se los puede confirmar.

Yo quiero una sociedad que no hace caricaturas. No todos los hijos de parejas gays serán homosexuales como tampoco todos los hijos de los heterosexuales tienen esas preferencias. Asumir lecturas simplificadas no lleva a comprender la realidad.

Yo quiero una sociedad que pacífica, no violenta. Sin duda es preferible una pareja gay que se lleva bien, que una heterosexual que vive con golpes y gritos. Lo que debemos desear es una sociedad que combata la violencia en cualquiera de sus formas con especial atención a la que se vive dentro de las casas – la mayoría con parejas heterosexuales – más allá de las preferencias sexuales.

Yo quiero una sociedad intolerante con la intolerancia. En la que los insultos que mencionaba al principio sean condenados por todos, incluídos los que no puedan estar de acuerdo con la aprobación de la ley.

Yo quiero una sociedad en la que todos los niños tengan una familia que los ame. Lo que pasa, primero, por definir qué entendemos por familia. ¿Dos hombres que viven juntos durante años no forman una familia? ¿No lo son si no tienen hijos? ¿son menos familia las parejas heterosexuales sin hijos? ¿una madre soltera con sus hijos no es una familia?

Y siempre será preferible tener unos padres amorosos – hombres o mujeres – que la frialdad de una casa hogar o vivir con unos padres que no lo aman.

Yo quiero una sociedad en la que el que discrimina sea el castigado y no el discriminado.

Yo quiero una sociedad que amplíe los derechos y no los ponga a votación de las masas. Durante muchos años la esclavitud fue aceptada porque la mayoría así lo avalaba, tampoco votaban las mujeres porque así lo habían decidido los hombres. Los derechos se reconocen porque parten de la dignidad de toda personas y de su carácter de igual. No es posible, por tanto, dejar que sean otros los que decidan la construcción de reglas parejas para todos.

Discutamos que sociedad queremos pero no a partir de las formas sino del fondo. Encontremos qué valores son los que realmente queremos y trabajemos para construir esa sociedad. Ayer se dio un gran paso pero también se hizo evidente que hay mucho que hacer en materia de una sociedad más receptiva, dialogante, plural, respetuosa y clara de lo que quiere.

Como siempre, hoy más que nunca, ustedes tienen la palabra.

MARIO CAMPOS - El Universal


Lo cual me lleva a esto:




Es curioso y creo que el señor Campos lo escribe muy bien, en si que es la familia? por que seguimos apegados a la formula conocida del nucleo familiar (mama-papa-hijos)? el estado es laico y soy libre de estar con quien yo quiera no se vale que por prejuicios religiosos y de educacion no se permita este tipo de derechos, ademas por lo menos a mi no me afecta en lo absoluto.

Hay que ser tolerante pero tambien hay que medir esa tolerancia insido yo puedo creer lo que yo quiera y si yo puedo los demas tambien y no por eso voy a querer que piensen igual a mi y no por eso tampoco los voy a señalar y decir que estan mal.

O no se, a lo mejor estoy divagando.

WAXMASTER

Acabo de terminar de leer el libro de Yo, robot de Isaac Asimov, me alegra haberlo hecho por que aunque me gusta mucho la ciencia ficción, pues este libro no me había llegado; y llego incluso después de la película de Will Smith. Casi al terminar esta serie de cuentos, me encontré con un fragmento que me pareció sumamente interesante, y es que en el se retrata lo pueriles y estériles que han resultado los conflictos armados para la humanidad desde hace mucho tiempo y claro desde ciertos puntos de vista, déjenme compartirlo:

"…Consideremos los tiempos relativamente modernos. Hubo guerras dinásticas durante los siglos dieciséis y diecisiete, cuando los problemas más importantes de Europa eran si los Habsburgo, los Valois o los Borbones tenían que gobernar el continente. Era unos de estos conflictos inevitables, porque Europa no podía evidentemente existir partida en dos.
Salvo que fue así, y ninguna guerra barrió a unos para establecer a los otros, hasta que se creo una nueva atmosfera social en Francia en 1789, al derrocar a los Borbones primero y después a los Habsburgo, arrastrándolos en la polvorienta caída al incinerador histórico.
Y durante aquellos siglos hubo también las barbarás guerras de religión, que resolvieron la importante cuestión de si Europa tenia que ser católica o protestante. Mitad y mitad no podía ser, Era “inevitable” que la espada decidiese. Salvo que no decidió. En Inglaterra iba creciendo un nuevo industrialismo y en el continente un nuevo nacionalismo. Europa sigue siendo mitad y mitad y a nadie le preocupa esto mucho.
Durante los siglos diecinueve y veinte hubo un ciclo de guerras nacionalimperialistas, cuando el problema más importante del mundo era saber que porciones de Europa controlarían los recursos económicos y la capacidad de consumo de otras porciones no europeas. Las regiones no europeas no podían, por lo visto existir siendo en parte inglesas, en parte francesas, en parte alemanas y así sucesivamente. Hasta que las fuerzas del nacionalismo se extendieron lo suficiente y la no Europa termino lo que las guerras no habían conseguido terminar, y decidió que podía perfectamente subsistir íntegramente no europea.
Y así tenemos una estructura…
- Sí. Stephen, lo explica muy claro –dijo Susan Calvin -. No son observaciones muy profundas.
- No, pero lo evidente es en muchos casos lo mas difícil de ver. La gente dice “es tan claro como mi nariz”, pero, ¿que porción de nuestra nariz podemos ver, a manos que nos den un espejo? Durante el siglo veinte, Susan, comenzamos un nuevo ciclo de guerras…, ¿cómo las llamaremos? ¿Guerras ideológicas? ¿Las emociones de la religión aplicadas a los sistemas económicos, en lugar de los extranaturales? De nuevo las guerras eran “inevitables” y entonces se disponía de armas atómicas, de manera que la humanidad no podía vivir ya por más tiempo en el tormento del inevitable derroche de la inevitabilidad. Y vinieron los robots positónicos…"

Yo, robot. Isaac Asimov

Es realmente un gran libro y coincide con lo que hemos compartido con algunas personas y es que muchos de los libros de ciencia ficción son mas que visiones futuristas de la vida o meras fantasías tecnológicas, en muchos casos presentan una retrospectiva e introspectiva de lo que es la vida actual, a nivel persona, país o mundo. En este fragmento me llama la atención el modo en que el autor propone denominar a la época actual como “Las emociones de la religión aplicadas a los sistemas económicos, en lugar de los extranaturales”, claro esta que lo hace en forma de pregunta, y es que basta con ver en nuestro país el modo en como se ha gobernado en los últimos años, los últimos años para ser precisos. Creo que es una idea que deja mucho a la reflexión, y que solo por poner un ejemplo están las reformas a las leyes de no penalización a la interrupción del embarazo, y que tantas consecuencias trae en la sociedad que ya de por si esta muy dividida y esto a su vez no permite que se puedan tomar decisiones en conjunto como para que se castiguen a los funcionarios que no realicen su trabajo.
Creo que debemos de tener cuidado con el rumbo que estamos dejando que tomen los gobernantes para el país y para la vida de cada individuo en él, y sobretodo hasta donde hemos dejado que la religión con todo y sus normas, dogmas y prejuicios dicten nuestro comportamiento; creo que es una buena idea para pensar este fin de año, por que ya viene los impuestos aumentados, el metro, y demás asuntos que nos harán mas incómodos los días.

"K"

Con especial afecto para mi amigo el vampiro.



Feliz navidad y todo lo demás, espero no verlos hasta enero.

NSDAP

Mala onda muy muy mala onda, fue la parte divertida de la ciencia, de verdad aprendi eh hice cristal de azucar gracias a el, en fin, otro mas que se nos va.

Best known for his role on Beakman's World as Lester the Rat, and on PBS's Storytime as Kino, Mark Ritts was also, and foremost, a loving husband, devoted and beloved father, and dear friend. For two years, Mark has courageously battled kidney cancer, never wanting to burden those close by. We are profoundly sad to see him go, but are relieved that his suffering is over.

On behalf of Mark, we thank you for your love, support, and friendship through the years.

We ask that flowers not be sent, but please leave your words in the Guest Book below - we look forward to reading your messages, wishes, and stories.

Private messages to the family can be sent from the Contact Page. If you have any pictures you would like to share with us, please let us know.

The memorial service will be a private event for close friends and family only. (details soon)

With all our gratitude, Thank you.

The Ritts Family

pasara algo asi en México?

"Io"

"Piden 40 años para las dos ñañús acusadas de secuestrar a policías"

-No presentaron testigos de que no estuvieron en el enfrentamiento; es un caso cerrado, afirma la delegada de la PGR.

El caso de las indígenas Teresa González y Alberta Alcántara, acusadas de secuestrar a seis elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), está cerrado porque ya se presentaron conclusiones acusatorias en su contra, consideró la delegada estatal de la Procuraduría General de la República (PGR), Norma Patricia Valdés Argüelles
(Licenciada ¡de seguro!).

A su vez, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez dio a conocer que el Ministerio Público federal con sede en Querétaro pidió 40 años de cárcel para Teresa y Alberta.

la defensa no logró desvirtuar en los careos su responsabilidad, por lo cual la PGR ratificó sus acusaciones.

En el caso de Jacinta surgió la duda porque un testigo que la había reconocido ya no acudió (a ratificar sus declaraciones), pero en el caso de Teresa y Alberta no surgió duda alguna y la defensa no logró presentar un testigo que desvirtuara su culpabilidad. La PGR, agregó, respetará la sentencia contra las acusadas.

Alberta y Teresa están internadas en el Centro de Readaptación Social de San José El Alto desde el 3 de agosto de 2006, acusadas de privar de la libertad a seis elementos de la AFI.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/10/index.php?section=estados&article=033n1est



Ya cualquier comentario esta por demás, un borracho, mentecato pelón envalentonado premia la ineptitud colocando a un pusilánime, inepto y excesivo obeso en un mejor puesto y a los indígenas ¿que les toca? ¡ CÁRCEL!

NSDAP

Calderón y Carstens no son mis hijos...Atte la chingada.

NSDAP

Saludos, eh de confesar que esto del Twitter, se me hacia algo totalmente innecesario, (y en parte lo sigue siendo) sin embargo lo "saque" para participar en algunos concursos y seguir a algunas personas que considero interesantes o importantes en el medio periodistico,una de esas personas es Mario Campos "un politólogo especializado en medios de comunicación a los cuales he analizado como periodista, blogger, consultor y obsesivo consumidor desde hace más de doce años.Actualmente soy profesor de Periodismo y Comunicación Institucional de la Universidad Iberoamericana, autor de enteratehoy.blogspot.com y titular de la primera emisión de Antena Radio en el IMER",como el mismo se define, lo considero uno de los poco periodistas "neutros" con los limites que esa palabra pudiera significar en el periodismo,bueno,como dije ahora lo sigo en Twitter y recuerdo una conversación donde saque algo que escuche y aque ahora leo, sobre una opinion que el emitia, que centralmente se lee esto

¿O alguien podría afirmar con seriedad que un movimiento violento contribuiría a generar los empleos que hoy hacen falta, o mejoraría las condiciones de los más pobres o pondría a México como una punto de referencia para la inversión que genera riqueza? Las experiencias internacionales ahí están. ¿Qué país en los últimos 50 años ha pasado por una revolución para emerger como potencia? Ninguno.

parece ser que ese dia lo exprese bien, sin embargo no pude refutar nada en contra de la lista de paises y revoluciones que me dijeron, asi es que ahora lo expongo mejor aqui, para que si alguien pudiera responderle(me) lo haga,de verdad lo espero, y como recomendación leanlo aqui y Twitteen con el aqui
"Io"

Un francés con su familia y criados, en medio del siglo XIX se dirigía a la ciudad de México y de repente a la mitad del camino, una tromba infernal los atrapó en medio de un valle, el agua caía y caía y el "patrón" junto con su séquito, se quedaron atrapados en un pequeño montículo, que mas tarde se convertiría en un islote, el caballerango advierte a su patrón: Señor el agua esta subiendo rápidamente, en un cuarto de hora los caballos se van a ahogar, contesta el francés con cierto desdén, poco importa, los animales, no son míos, son prestados, el caballerango con mucho respeto, replica: Pero señor en media hora los ahogados vamos a ser nosotros, y eso creo que si le va a importar. El francés grita a los cuatro vientos y pide a gritos auxilio para el y los suyos....

¿Algún parecido con la situacion actual?

Por cierto me gustaría crear una red de exigencia o al menos de desahogo social, ¿como? encontré el twitter de "gaby cuevas" diputada del pan, y voy a empezar a realizar algunos comentarios para manifestar mi inconformidad, rabia, coraje e impotencia sobre el "como" manejan "mi" país.
Los invito a hacer lo propio, aquí les dejo el vinculo:
twitter.com/GabyCuevas
Y si consiguen de otros diputados, senadores, "comunicadores", empresarios, PUBLUIQUENLOS.

NSDAP